国防部“背叛信任”

来源:电子艺游网址平台 作者:邝薅抑 人气: 发布时间:2019-10-22
摘要:法院柯林斯先生的高等法院裁决认为,英国部署士兵进行有缺陷设备的军事行动可能侵犯了他们的人权,这对国防部可能产生巨大影响

法院柯林斯先生的高等法院裁决认为,英国部署士兵进行有缺陷设备的军事行动可能侵犯了他们的人权,这对国防部可能产生巨大影响。

这项判决是在一系列调查之后进行的,其中验尸官 - 特别是牛津大学副校长安德鲁·沃克 - 因为没有为部队提供足够的保护而猛烈抨击国防部。

仅在去年2月,沃克指责国防部在没有基本装备的情况下向阿富汗派兵,从而背叛了士兵的信任。 他在对29岁的詹姆斯菲利普森上尉死亡的调查结束时批评了该部,他于2006年6月在与塔利班的枪战中被杀,其中英国军队被描述为“完全被击败”。

在记录了菲利普森被非法杀害的叙述性裁决之后,沃克说士兵们不是被恐怖分子击败,而是因为缺乏基本装备。“他补充说:”派遣士兵进入没有基本装备的作战区是不可原谅的,不可原谅的,并且在士兵和管理他们的人之间违反了信任。“

这就是国防部长德布朗的那种语言,他的官员并不津津乐道。 他们去高等法院要求告诉验尸官调整他们的语言。 他们表示,他们担心对国防部的这种严厉批评可能会对民事责任索赔产生影响,而这些索赔并不属于验尸法庭。

尽管该判决似乎没有对潜在的民事责任听证会产生任何影响,但安德鲁柯林斯法官拒绝了国防部试图禁止此类批评的企图。

然而,他们上法庭的决定已经向该部门反弹,面临巨额赔偿要求的前景。 因为柯林斯裁定英国军人和妇女有权获得某种程度的法律保护“无论他们在哪里” - 甚至可能在战场上。

到目前为止,法院已经表示,人权立法仅适用于英国军队“控制”的地方,如拘留中心和军营。 过去的案件主要涉及英国军队对伊拉克平民的指控或实际虐待。 国防部表示将对裁决提出上诉。

责任编辑:admin